Высокая мода – это самая крутая девчонка в школе, а ты, прыщавый ботан,
мечтаешь хотя бы притронуться к ней и довольствуешься либо ничем, либо
девочкой с оценкой «средненько». В этом, собственно, и заключается вся
суть высокой моды. Будь она доступна каждому, никто бы ее не хотел, а ее
волшебная аура рассеялась бы за несколько секунд.
Именно недоступность массам делает высокую моду высокой. Представьте себе, что вдруг все бренды, представленные на мировых неделях мод, поменяли свою ценовую политику. Школьная учительница щеголяет в брюках Armani, менеджер среднего звена запихивает бумаги в сумку Chanel, а сантехник приходит чинить кран в костюме от Gucci. Вещи, создаваемые кутюрье, так далеки от классической бытовой жизни, что от подобных сравнений может бросать в холодный пот. К чему простым людям роскошные материи и уникальные детали, которые ценители и эстеты могут рассматривать часами, а холоп и не поймет вовсе?
Пока одним на моду, хоть высокую, хоть карликовую, совершенно безразлично, другим она не дает спать. Когда хочется серьги Dolce & Gabbana, а можется серьги Diva, становится невыносимо грустно. На помощь приходят фирмы, количество которых, возможно, превышает количество звезд на небосводе. Эти феи делают доступными вещи от кутюр простым смертным. Чем лучше копия, тем она дороже. За хорошие фейковые Сhristian Louboutin отдадите 15 тысяч рублей, классическая Hermes обойдется во столько же. Но если в случае с сумкой Hermes выгода очевидна, то о том, что во время распродаж оригинальную пару от CL можно купить за те же деньги, никто, наверное, не знает. Обладательница фейка выглядит странно в глазах друзей, которые знают о её реальных доходах, и в глазах знатоков, с пеной у рта доказывая, что это оригинал из Столешникова, а не из группы ВКонтактике. Вопрос, не лучше ли гордо носить свои туфли из Centro, чем паленые Prada, не стоит вообще. Спасибо за это нужно сказать лабутену головного мозга, который одних дам заставляет тратить всю крошечную зарплату, в попытках приблизиться к высокому, а других лишает принципиальности пилотки.
Пока одни спят и грезят брендами, другие стремятся от них оградиться. Именно с ними мода ведет себя как классическая женщина по Пушкину: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Садишься на диету и тебя тут же преследуют пончики, отрекаешься от моды, и она кидается на тебя изо всех щелей. Когда даже отсутствие на тебе модных-брендовых вещей называется трендом «normcore», кожей чувствуешь, что хочешь не хочешь- но будешь в тренде.
«..и хотя вы уверены, что сделанный вами выбор, подчеркивает вашу независимость от моды, на самом деле вы носите свитер, который был выбран людьми в этой самой комнате...»
Ирония заключается в том, что почти весь масс-маркет отшивается по образу и подобию «подиумных» коллекций. Благодаря ничтожным 30% изменений от исходной модели, копии в Zara, H&M и TopShop становятся, нам на радость, абсолютно легальными. Проблемы начинаются тогда, когда выглядеть манекеном из Zara, H&M и TopShop надоедает. А желание одеваться там с ног до головы пропадает вместе с юношескими прыщами и первыми амбициями. К сожалению, то самое время, когда мы находимся в поисках своего стиля, выпадает на прекрасные студенческие годы, и копить на дорогие базовые вещи кажется умным, но совершенно нереальным: денег вполне хватает на субботний поход в бар, на регулярный стакан кофе на вынос и даже на метро, но вот с одеждой всегда сложно.
«В юности я иногда покупала номер Vogue вместо ужина»- сказала Бредшоу. Какой нужно быть дурой, чтобы между разноцветными картинками и едой выбирать первое- судить не будем, но ответ на вопрос "Отказывать ли себе в чем-то ради хороших вещей?" очевидный. Да, отказывать.
Потому что встречают по одежде, и этой вековой мудрости откровенно плевать, что кто-то потратил пару тысяч на несколько килограмм глянца и ведро с латте, вместо того чтобы купить себе приличную вещь. На тех, кому действительно приходится выбирать между едой и тряпками- тоже. Одежда, как минимум опрятная, а как максимум модная, это простой и быстрый способ поднять свой социальный статус. И тут речь уже идет не столько о брендах и трендах, сколько о банальном качестве, которое видно невооруженным взглядом. Творения лакшери-сигмента ценятся не столько за дизайн, сколько за качество пошива и качество материала.
В общем-то, когда запреты родителей перестают волновать, карман греют первые заработанные копейки, и мир еще не убил желание показать себя, себя показывать хочется максимально. Себя и свою индивидуальность. Любители пустить пыль в глаза и приблизиться к высокой моде присматриваются ко вторым линиям знаменитых дизайнеров, закупаются во время распродаж в Цуме, на net-a-porter.com и theoutnet.com. Лишенные налета гламурности и синдрома "ябогачка" выбирают and other stories, Opening Ceremony, COS, American apparel, All Saints, nastygal.com и asos.сom, поднимают с колен отечественную промышленность, вспоминая про местных дизайнеров. Остальные продолжают менять штаны с начесом, в которых становится невыносимо жарко, на джинсовые шорты, а когда в них становится невыносимо холодно, обратно.
Именно недоступность массам делает высокую моду высокой. Представьте себе, что вдруг все бренды, представленные на мировых неделях мод, поменяли свою ценовую политику. Школьная учительница щеголяет в брюках Armani, менеджер среднего звена запихивает бумаги в сумку Chanel, а сантехник приходит чинить кран в костюме от Gucci. Вещи, создаваемые кутюрье, так далеки от классической бытовой жизни, что от подобных сравнений может бросать в холодный пот. К чему простым людям роскошные материи и уникальные детали, которые ценители и эстеты могут рассматривать часами, а холоп и не поймет вовсе?
Пока одним на моду, хоть высокую, хоть карликовую, совершенно безразлично, другим она не дает спать. Когда хочется серьги Dolce & Gabbana, а можется серьги Diva, становится невыносимо грустно. На помощь приходят фирмы, количество которых, возможно, превышает количество звезд на небосводе. Эти феи делают доступными вещи от кутюр простым смертным. Чем лучше копия, тем она дороже. За хорошие фейковые Сhristian Louboutin отдадите 15 тысяч рублей, классическая Hermes обойдется во столько же. Но если в случае с сумкой Hermes выгода очевидна, то о том, что во время распродаж оригинальную пару от CL можно купить за те же деньги, никто, наверное, не знает. Обладательница фейка выглядит странно в глазах друзей, которые знают о её реальных доходах, и в глазах знатоков, с пеной у рта доказывая, что это оригинал из Столешникова, а не из группы ВКонтактике. Вопрос, не лучше ли гордо носить свои туфли из Centro, чем паленые Prada, не стоит вообще. Спасибо за это нужно сказать лабутену головного мозга, который одних дам заставляет тратить всю крошечную зарплату, в попытках приблизиться к высокому, а других лишает принципиальности пилотки.
Пока одни спят и грезят брендами, другие стремятся от них оградиться. Именно с ними мода ведет себя как классическая женщина по Пушкину: «Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей». Садишься на диету и тебя тут же преследуют пончики, отрекаешься от моды, и она кидается на тебя изо всех щелей. Когда даже отсутствие на тебе модных-брендовых вещей называется трендом «normcore», кожей чувствуешь, что хочешь не хочешь- но будешь в тренде.
«..и хотя вы уверены, что сделанный вами выбор, подчеркивает вашу независимость от моды, на самом деле вы носите свитер, который был выбран людьми в этой самой комнате...»
Ирония заключается в том, что почти весь масс-маркет отшивается по образу и подобию «подиумных» коллекций. Благодаря ничтожным 30% изменений от исходной модели, копии в Zara, H&M и TopShop становятся, нам на радость, абсолютно легальными. Проблемы начинаются тогда, когда выглядеть манекеном из Zara, H&M и TopShop надоедает. А желание одеваться там с ног до головы пропадает вместе с юношескими прыщами и первыми амбициями. К сожалению, то самое время, когда мы находимся в поисках своего стиля, выпадает на прекрасные студенческие годы, и копить на дорогие базовые вещи кажется умным, но совершенно нереальным: денег вполне хватает на субботний поход в бар, на регулярный стакан кофе на вынос и даже на метро, но вот с одеждой всегда сложно.
«В юности я иногда покупала номер Vogue вместо ужина»- сказала Бредшоу. Какой нужно быть дурой, чтобы между разноцветными картинками и едой выбирать первое- судить не будем, но ответ на вопрос "Отказывать ли себе в чем-то ради хороших вещей?" очевидный. Да, отказывать.
Потому что встречают по одежде, и этой вековой мудрости откровенно плевать, что кто-то потратил пару тысяч на несколько килограмм глянца и ведро с латте, вместо того чтобы купить себе приличную вещь. На тех, кому действительно приходится выбирать между едой и тряпками- тоже. Одежда, как минимум опрятная, а как максимум модная, это простой и быстрый способ поднять свой социальный статус. И тут речь уже идет не столько о брендах и трендах, сколько о банальном качестве, которое видно невооруженным взглядом. Творения лакшери-сигмента ценятся не столько за дизайн, сколько за качество пошива и качество материала.
В общем-то, когда запреты родителей перестают волновать, карман греют первые заработанные копейки, и мир еще не убил желание показать себя, себя показывать хочется максимально. Себя и свою индивидуальность. Любители пустить пыль в глаза и приблизиться к высокой моде присматриваются ко вторым линиям знаменитых дизайнеров, закупаются во время распродаж в Цуме, на net-a-porter.com и theoutnet.com. Лишенные налета гламурности и синдрома "ябогачка" выбирают and other stories, Opening Ceremony, COS, American apparel, All Saints, nastygal.com и asos.сom, поднимают с колен отечественную промышленность, вспоминая про местных дизайнеров. Остальные продолжают менять штаны с начесом, в которых становится невыносимо жарко, на джинсовые шорты, а когда в них становится невыносимо холодно, обратно.
